11/30/2011

Diga NÃO ao novo Código Anti-Florestal.

Boa tarde pessoas, ontem dia 29/11 (terça-feira) houve uma manifestação no Palácio do Planalto em Brasília.Várias pessoas de vários estados do Brasil compareceram.
Com tudo a Presidenta Dilma não estava presente porém tivemos grandes ongs presentes como WWF, S.O.S Mata Atlântica, #florestafazdiferença, Greenpeace e muitos outros.
Deram a palavra tbm senadores ambientalista e Marina Silva que recebeu a todos com muito carisma.
No entanto não surgiu uma resposta fixa, o Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral) conversou no lugar da Dilma: "Uma das qualidades (de Dilma) é que aquilo que ela prometeu ela cumpre", para quem não se lembra Dilma enviou uma carta ao Partido Verde (PV) esperando apoio da Marina Silva, dizendo que tem muita coisa que mudar nesse Novo Código Florestal (a favor dos ambientalistas).
Estava lá no Planalto tbm falando com os representantes ambientalistas José Belisário (vice-presidente da Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB) e comentou após a reunião: Há muitas preocupações, uma delas a preocupação com a anistia dada a quem desmatou até 2008. A discussão do Código Florestal é um debate ético, antes de ser somente técnico e econômico"
Os senadores iriam votar nessa quarta-feira (30/11) porem no regimento pede a leitura e a votação da matéria colocada em questão, no caso de urgência já não "precisa", como o DEM e o PSDB dizem.
Porém o PSOL já não quer abrir mão da votação dizendo que tem muitas pendencias e muito o que ser lido com atenção.
Por tanto para sorte de uns e azar de outros fica a votação para terça-feira que vem (06/12). Com mais tempo de refletir e ver o que deve ou não ser aceito, já que em uma pesquisa feita pelas principais organizações ambientalistas 80% (isso mesmo cerca de 80%) da população nacional é CONTRA o Novo Código Florestal.
Levando em consideração nem deveria ter a tal votação porque;
1° a voz do povo não é a voz de Deus?
2° a maioria não vence?
3° e mais importante, mais devastação, menos florestas, menos proteção as águas.
É muita coisa contra e pouca a favor.
Mas teremos mais tempo pra refletir e ver os lados, abaixo segue algumas fotos.
Espero que pensem, divulguem e corram atrás do que acham certo.










11/27/2011

Todos deveriam ler.

Eu no meu domingo monótomo, vi uma atualização do Projeto Gota D'água, achei lindíssimo. Segue abaixo:


"Carta do Cacique Mutua (dos Povos Xavantes) a todos os povos da Terra

O Sol me acordou dançando no meu rosto. Pela manhã, atravessou a palha da oca e brincou com meus olhos sonolentos. O irmão Vento, mensageiro do Grande Espírito, soprou meu nome, fazendo tremer as folhas das plantas lá fora. Eu sou Mutua, cacique da aldeia dos Xavantes. Na nossa língua, Xingu quer dizer água boa, água limpa. É o nome do nosso rio sagrado. Como guiso da serpente, o Vento anunciou perigo. Meu coração pesou como jaca madura, a garganta pediu saliva. Eu ouvi. O Grande Espírito da floresta estava bravo. Xingu banha toda a floresta com a água da vida. Ele traz alegria e sorriso no rosto dos curumins da aldeia. Xingu traz alimento para nossa tribo.

Mas hoje nosso povo está triste. Xingu recebeu sentença de morte. Os caciques dos homens brancos vão matar nosso rio. O lamento do Vento diz que logo vem uma tal de usina para nossa terra. O nome dela é Belo Monte. No vilarejo de Altamira, vão construir a barragem. Vão tirar um monte de terra, mais do que fizeram lá longe, no canal do Panamá.
Enquanto inundam a floresta de um lado, prendem a água de outro. Xingu vai correr mais devagar. A floresta vai secar em volta. Os animais vão morrer. Vai diminuir a desova dos peixes. E se sobrar vida, ficará triste como o índio.

Como uma grande serpente prateada, Xingu desliza pelo Pará e Mato Grosso, refrescando toda a floresta. Xingu vai longe desembocar no Rio Amazonas e alimentar outros povos distantes. Se o rio morre, a gente também morre, os animais, a floresta, a roça, o peixe tudo morre. Aprendi isso com meu pai, o grande cacique Aritana, que me ensinou como fincar o peixe na água, usando a flecha, para servir nosso alimento.
Se Xingu morre, o curumim do futuro dormirá para sempre no passado, levando o canto da sabedoria do nosso povo para o fundo das águas de sangue. Pela manhã, o Vento me levou para a floresta. O Espírito do Vento é apressado, tem de correr mundo, soprar o saber da alma da Natureza nos ouvidos dos outros pajés. Mas o homem branco está surdo e há muito tempo não ouve mais o Vento.

Eu falei com a Floresta, com o Vento, com o Céu e com o Xingu. Entendo a língua da arara, da onça, do macaco, do tamanduá, da anta e do tatu. O Sol, a Lua e a Terra são sagrados para nós. Quando um índio nasce, ele se torna parte da Mãe Natureza. Nossos antepassados, muitos que partiram pela mão do homem branco, são sagrados para o meu povo.

É verdade que, depois que homem branco chegou, o homem vermelho nunca mais foi o mesmo. Ele trouxe o espírito da doença, a gripe que matou nosso povo. E o espírito da ganância que roubou nossas árvores e matou nossos bichos. No passado, já fomos milhões. Hoje, somos somente cinco mil índios à beira do Xingu, não sei por quanto tempo.

Na roça, ainda conseguimos plantar a mandioca, que é nosso principal alimento, junto com o peixe. Com ela, a gente faz o beiju. Conta a história que Mandioca nasceu do corpo branco de uma linda indiazinha, enterrada numa oca, por causa das lágrimas de saudades dos seus pais caídas na terra que a guardava.

O Sol me acordou dançando no meu rosto. E o Vento trouxe o clamor do rio que está bravo. Sou corajoso guerreiro, não temo nada.
Caminharei sobre jacarés, enfrentarei o abraço de morte da jiboia e as garras terríveis da suçuarana. Por cima de todas as coisas pularei, se quiserem me segurar. Os espíritos têm sentimentos e não gostam de muito esperar.

Eu aprendi desde pequeno a falar com o Grande Espírito da floresta. Foi num dia de chuva, quando corria sozinho dentro da mata, e senti cócegas nos pés quando pisei as sementes de castanha do chão. O meu arco e flecha seguiam a caça, enquanto eu mesmo era caçado pelas sombras dos seres mágicos da floresta. O espírito do Gavião Real agora aparece rodopiando com suas grandes asas no céu. Com um grito agudo perguntou: Quem foi o primeiro a ferir o corpo de Xingu? Meu coração apertado como a polpa do pequi não tem coragem de dizer que foi o representante do reino dos homens. O espírito do Gavião Real diz que se a artéria do Xingu for rompida por causa da barragem, a ira do rio se espalhará por toda a terra como sangue e seu cheiro será o da morte.

O Sol me acordou brincando no meu rosto. O dia se abriu e me perguntou da vida do rio. Se matarem o Xingu, todos veremos o alimento virar areia.
A ave de cabeça majestosa me atraiu para a reunião dos espíritos sagrados na floresta. Pisando as folhas velhas do chão com cuidado, pois a terra está grávida, segui a trilha do rio Xingu. Lembrei que, antes, a gente ia para a cidade e no caminho eu só via árvores.

Agora, o madeireiro e o fazendeiro espremeram o índio perto do rio com o cultivo de pastos para boi e plantações mergulhadas no veneno. A terra está estragada. Depois de matar a nossa floresta, nossos animais, sujar nossos rios e derrubar nossas árvores, querem matar Xingu.

O Sol me acordou brincando no meu rosto. E no caminho do rio passei pela Grande Árvore e uma seiva vermelha deslizava pelo seu nódulo. Quem arrancou a pele da nossa mãe? gemeu a velha senhora num sentimento profundo de dor. As palavras faltaram na minha boca. Não tinha como explicar o mal que trarão à terra. Leve a nossa voz para os quatro cantos do mundo clamou O Vento ligeiro soprará até as conchas dos ouvidos amigos ventilou por último, usando a língua antiga, enquanto as folhas no alto se debatiam.

Nosso povo tentou gritar contra os negócios dos homens. Levamos nossa gente para falar com cacique dos brancos. Nossos caciques do Xingu viajaram preocupados e revoltados para Brasília. Eu estava lá, e vi tudo acontecer.

Os caciques caraíbas se escondem. Não querem olhar direto nos nossos olhos. Eles dizem que nos consultaram, mas ninguém foi ouvido.
O homem branco devia saber que nada cresce se não prestar reverência à vida e à natureza. Tudo que acontecer aqui vai voar com o Vento que não tem fronteiras. Recairá um dia em calor e sofrimento para outros povos distantes do mundo.

O tempo da verdade chegou e existe missão em cada estrela que brilha nas ondas do Rio Xingu. Pronta para desvendar seus mistérios, tanto no mundo dos homens como na natureza.

Eu sou o cacique Mutua e esta é minha palavra! Esta é minha dança! E este é o meu canto!

Porta-voz da nossa tradição, vamos nos fortalecer. Casa de Rezas, vamos nos fortalecer. Bicho-Espírito, vamos nos fortalecer. Maracá, vamos nos fortalecer. Vento, vamos nos fortalecer. Terra, vamos nos fortalecer. Rio Xingu! Vamos nos fortalecer!

Leve minha mensagem nas suas ondas para todo o mundo: a terra é fonte de toda vida, mas precisa de todos nós para dar vida e fazer tudo crescer. Quando você avistar um reflexo mais brilhante nas águas de um rio, lago ou mar, é a mensagem de lamento do Xingu clamando por viver.

Cacique Mutua".

Sinceramente? Não tem como ler e não se sentir comovido e ainda acreditar que essa atitude de prosseguir a usina seria bom pro Brasil.

O Grande drama da UHE de Belo Monte.

E aqui estamos com mais uma postagem sobre o drama da UHE do Belo Monte, muitos têm criticado o vídeo do post anterior. Não apoiamos a atitude apelativa dos atores globais, a campanha Gota d'água foi criada pelo ator Sergio Marone, porém a expansão do assunto foi enorme e isso que temos que agradecer. Querendo ou não ajudou pessoas que não sabiam do assunto se interessar pelo vídeo e compartilhar. 

Mas como há tempos estamos falando desse assunto, há tempos o ex-candidato a presidência Plinio de Arruda, (Não, não estamos puxando "sardinha" pro lado dele, apenas comentando a atitude não global e de tempos sobre o assunto), voltando, ele fez um vídeo e postou no Youtube, em maio de 2010, (tempos hein, pessoal?), falando no sobre a politicagem da Usina de Belo Monte. Mesmo pra vocês que são contra o Plinio e contra a usina sugiro ao menos que vejam esse video.




Como sempre dizemos: O Brasil é nosso, não dos grandes. Seja humano!

11/17/2011

Assinaturas Belo Monte.

Bom pessoal como vocês tem visto aqui no blog, em outros lugares, movimentações contra e até a favor da UHE (Usina HidrEletica) de Belo Monte.

Porém agora saiu um video com varios artistas da televisão brasileira, falando sobre... Estão colhendo assinatura para parar o Belo Monte (links abaixo)

Pare Belo Monte (avaaz)

Movimento Gota D'água 
Esperamos sua ajuda para algo melhor. E vamos acordar porque o Brasil é de todos nós, e não apenas dos peixes grandes!
Não custa nada assinar.

Para mais informações: Gota D'água

10/04/2011

Os prós e contras da Usina de Belo Monte..

Algumas pesquisas sobre a usina de Belo Monte nota-se que assim como ocorreu com o caso do novo código florestal, também há poucos pontos a favor da instalação da Usina Hidrelétrica.
O principal argumento de seus defensores é que será uma obra de baixo custo e energia limpa!
Porém os ambientalistas que estão contra a construção da usina afirmam que os danos ambientais, serão maiores que os possíveis benefícios pela área que será destruída, alem da perda da área, haverá deslocamento dos residentes das áreas de construção entre eles índios.

“Belo Monte além de Altamira, a hidrelétrica ocupará parte da área de outros quatro municípios: Anapu, Brasil Novo, Senador José Porfírio e Vitória do Xingu. Altamira é a mais desenvolvida e tem a maior população dentre essas cidades, com 98 mil habitantes, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os demais municípios têm entre 10 mil e 20 mil habitantes.” Fonte: G1
Nessa matéria do G1 contém fotos com os locais que serão destruídos com a construção da usina.


Na postagem anterior, mostramos os dados históricos da discussão que envolve Belo Monte.
Em uma reportagem feita com políticos entre os anos de 2002 e 2003, mostram suas opiniões e argumentos relacionados a usina, um dos entrevistados disse o seguinte:

“Mário Matias Lobo, prefeito de Uruará (entrevista concedida entre setembro e novembro de 2002)
Posição em relação a Belo Monte "Sou a favor. O impacto ambiental é praticamente nulo perto dos benefícios e da quantidade de energia que será gerada. Nosso período chuvoso é diferente de outras regiões do país, o que permitirá a geração de energia durante épocas de seca. Em relação aos impactos, estamos discutindo com a Eletronorte um Plano de Desenvolvimento Sustentável, que será implementado de acordo com cada cidade. Por exemplo, existem cidades que estão muito próximas da área da barragem, como Altamira e Vitória do Xingu, onde vai haver uma grande concentração de população. Estima-se que cerca de 150 mil pessoas migrarão para áreas vizinhas à barragem. Já minha cidade, que fica a 250 quilômetros da barragem, não vai receber pessoas mas, sim, perder. Minha cidade foi formada por um projeto de colonização do Incra, portanto, tem uma economia basicamente agrícola, desenvolvida por pequenos produtores. A falta de assistência técnica, escola e infra-estrutura é o que levará as pessoas a sair da região." (continuação clique aqui)

Essa outra entrevista também traz uma visão voltada como a favor da construção, o trecho que me chamou atenção aqui foi:

“Olhar Virtual: A usina é vital para o desenvolvimento do país?
Emilio La Rovere: Belo Monte tem uma importância para o suprimento de energia elétrica no Brasil, e, por isso, a construção é vital. A usina irá aproveitar o potencial remanescente hidrelétrico no país. Houve um período de escassez de geração de eletricidade no país, entre 2000 e 2001, resultante da insuficiência de investimentos. O que aconteceu foi uma falta de planejamento para construção de hidrelétricas pela expansão da demanda. Hoje, o mercado de energia elétrica cresce e, por isso, Belo Monte e outras usinas são vitais para o desenvolvimento.” Para ler mais clique aqui.

Não seria necessário levar em consideração a população local? E os danos ambientais não devem ser levados mais em conta?

Nesta reportagem (clique aqui) contém relato de índios que ali residem. Esse comentário presente no site apresenta a opinião de uma índia: “Antes de Belo Monte, a nossa região vivia abandonada, esquecida pelo estado e pelos políticos. Só lembraram da gente quando precisaram de energia para alimentar a indústria que exporta os minérios da região para o exterior”, protestou Juma Xipaia, jovem índia da tribo xipaia e presidente da Associação dos Indígenas Moradores de Altamira-PA (Aima), durante a coletiva do longa-metragem produzido pelo brasileiro Rafael Salazar.

Os índios são destaque nas discussões relacionadas a Usina de Belo Monte afinal será ocupada uma área que eles residem e não é de hoje!

"Nós somos contra a Construção de Belo Monte porque ela prejudicará o indígena e o não indígena", disse o Cacique Raoni Metyktire, em seu discurso. "Um abaixo-assinado foi feito e mais de meio milhões de pessoas assinaram, nós queremos entregar para a presidenta Dilma Rousseff", completou. Segundo o antropólogo e assessor político do Instituto de Estudos Socioeconômicos, Ricardo Verdum. "A questão indígena vem sendo negligenciada desde o início e a partir do momento que o governo federal liberou as obras a situação se torna mais grave". (Leia mais aqui)

E complementando:
“Belo Monte representa o Brasil atrasado, apegado a velhos modelos energéticos, que beneficiam poucos, mas possuem uma enorme capacidade de destruição socioambiental”, diz Beatriz Carvalho, diretora-adjunta de Campanhas do Greenpeace. “No cerne da discussão sobre Belo Monte está a questão fundamental: qual modelo de desenvolvimento queremos assegurar ao Brasil, hoje e nas próximas décadas. Defender Belo Monte significa olhar o desenvolvimento do país pelo espelho retrovisor”. (Fonte: Greenpeace)

Não existe apenas Usinas Hidrelétricas como fonte de energia, existem também Energia Eólica, Energia Solar, Energia das Marés, Biogás e Biocombustíveis,(prós e contras aqui) que são conhecidas também como energia limpa, resumidamente são as fontes de energia que não são poluentes, o que devemos levar em conta nesse caso é qual seria mais adequada em cada região, pois não se tem ventos abundantes no Brasil todo, as taxas necessária de luz solar abundante para utilizar a energia solar e etc...

Uma coisa podemos pensar: Com tantos fatores para serem levados em consideração, não apenas o econômico, mas o ambiental e o social, vocês acham justo a liberação da construção da usina? Comentem

9/26/2011

Usina Hidreletrica de Belo Monte.

Outra grande luta brasileira, que também vem há anos... A Hidrelétrica de Belo Monte, será (se isso progredir) a 3° maior, ficando atrás apenas dos chineses Três Gargantas e a binacional de Itaipu (Brasil e Paraguai).
A hidrelétrica ficará na bacia do Rio Xingu, na parte paranaense... Que há mais ou menos 30 anos vem falando da tal hidrelétrica...
Vamos revisar um pouco a história:
Em 1975, começou os estudos na Bacia do Rio Xingu.
1994, revisão dos estudos para diminuir a área inundada e não inundação das áreas indígenas.
2000 A Eletrobras (Centrais Elétricas Brasileiras S.A.) e Eletronorte firmam acordo para a conclusão dos Estudos de Viabilidade Técnico-Econômico.
2002, Os estudos são apresentados a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), porem não são conclusivos por conta de decisões judiciais.
Em 2006, no começo do ano Eletrobras solicita o Ibama o processo de licenciamento ambiental e mais um estudo para se fazer... o de Estudo de Impacto Ambiental (EIA).
2009 Adiantaram um pouco mais o desastre. Eletrobras entrega a preliminar do EIA e do Rima, solicita a Licença prévia, Ibama faz nova vistoria técnica ao local do projeto, o EIA e o Rima são entregues ao Ibama.
2010:
Fevereiro - Ibama libera a Licença Previa da Usina Hidrelétrica de Belo Monte.
Março - TCU aprova a previsão de custos da construção da Usina Hidrelétrica (UHE) de Belo Monte.
Abril - Realizado o leilão para decidir qual grupo de empresas será responsável pela construção... Na qual a vitória foi de Norte Energia.
Agosto - Assinatura de concessão da Usina de Belo Monte, que será a 3° maior Hidrelétrica do mundo.

2011: Concedia a Licença de Instalação (LI) para a Usina Hidrelétrica de Belo Monte.

Área que será devastada se for aprovado a UHE Belo Monte.


Bom, conhecendo um pouco vemos que ao longo dos tempos parece bem simples e o certo a se fazer. Porém isso desde o inicio causou conflitos, greves, tristezas e vergonha de um Brasil visto de tal maneira.
O Brasil é sim poderoso e tem uma grande capacidade de crescer sem tocar em sua vasta biodiversidade.
Com a construção de Belo Monte - Pará, coração da Amazonia. Para montar a UHE precisam desviar o rio, para construir a estrutura, ao desviar o rio, terá que cavar um enorme buraco e inunda-lo com isso mudando a rotina de uma fauna e flora. Sem contar nas vidas de índios e grupos de étnicos da região que dependem da pesca e do rio para navegação. Se fossemos falar em detalhes o mal que faz a construção da Usina Hidreletrica de Belo Monte, esse texto não terminaria em semanas.
Você também é contra? Clique aqui para a pedição contra a Usina Belo Monte.

Caso você ainda não tem um lado, pense e reflita que há mais a se perder do que a ganhar com a construção.

Fontes: Blog Marco LuquePlaneta Sustentável.

8/23/2011

Código Florestal (continuação)

O novo código florestal como vimos na mídia, causa grande oposição, principalmente entre os ambientalistas (que são contra) e os ruralistas ( que são a favor). Neste texto colocarei um resumo das mudanças do código florestal , e um apanhado geral de algumas noticias que saíram na internet, mostrando trechos de algumas que mostraram o lado contra e o favor (que na minha opinião não tem nenhum).

Resumo geral de mudanças ao longo do tempo:
1934 - Nasce o Código Florestal Brasileiro. O decreto no. 23.793 determina que nenhumproprietário pode “abater” mais de ¾ da vegetação existente em seu imóvel (art. 23).
1965 - 15 de setembro- O então presidente Humberto de Allencar Castello Branco sanciona a Lei Federal 4.771. O “novo” Código Florestal estabelece 50% de reserva legal na Amazônia e 20% no restante do país (art.16) e define a localização das áreas de preservação permanente (art. 2 e 3).
1989 - Após enchentes devastadoras no Vale do Itajaí (SC), Congresso Nacional aprova Lei 7.803, que aumenta o tamanho das faixas de terra ao longo dos rios que não devem ser ocupadas, e determina a averbação da RL na matrícula do imóvel para evitar a sua divisão.
1994- 1995 - O desmatamento na Amazônia atinge o maior índice da história, com mais de 29 mil quilômetros quadrados devastados no período.
1996 - O então presidente Fernando Henrique Cardoso edita a Medida Provisória (MP) 1.511, aumentando a reserva legal nas áreas de floresta amazônica para 80% e reduzindo a reserva legal nas áreas de cerrado dentro daAmazônia Legal para 35%.
1999 - Deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR) apresenta, em comissão mista do Congresso, relatório feito em parceria com a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) para desfigurar o Código Florestal e ampliar o desmatamento legalizado em todos os biomas brasileiros.
2000 - Dez/1999 a mar/2000 Comissão Nacional do Meio Ambiente (Conama – órgão de representação democrática, com participação de diversos setoresda sociedade e do Estado) aprova novo texto do Código Florestal. 2001 – Presidente Fernando Henrique Cardoso reedita MP 1.511, agora sob o número 2.166, com base no texto aprovado peloConama.
2006 - Projeto de Lei (PL) do deputado Flexa Ribeiro (PSDB-PA), sob o número 6.424/05, inicia tramitação na Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados.
2009 - Deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), coordenador da Frente Parlamentar Agropecuária, apresenta novo PL 5.367/09 para criação de um Código Ambiental Brasileiro, de conteúdo altamente prejudicial para a política nacional de meio ambiente. Uma comissão especial é criada com a missão de juntar 11 projetos de lei para mudar o Código Florestal. A relatoria do projetofica a cargo do deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP), apoiado por uma maioria de ruralistas.
2010 - Março a maio Deputado Aldo Rebelo realiza audiências públicas no Congresso e em cidades pólos de produção agropecuária, em sua grande maioria organizada por sindicatos ou organizações alinhadas à Confederação Nacional da Agricultura. Junho Deputado Aldo Rebelo apresenta sua proposta desfigurando o Código Florestal. Julho Proposta do deputado Aldo Rebelo é aprovada na Comissão Mista do Congresso. -
fonte CÓDIGO FLORESTAL Entenda o que está em jogo com a reforma da nossa legislação ambiental. [WWF]

Resumo com as últimas noticias que saíram na internet relacionadas ao novo código florestal.....
25/05/2011
Caros, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou o Relatório Rebelo instituindo um novo Código Florestal brazuca. O texto legaliza o uso de algumas APPs já ocupadas com produção agrícola desde que essa antropização tenha ocorrido antes de 22 de julho de 2008. O texto, que ainda será votado pelo Senado, revoga o código em vigor. O texto-base do relator, deputado AldoRebelo, foi aprovado por 410 votos a 63 e 1 abstenção.(Continuação aqui)


25/05/2011

O texto trata do que a nova proposta propõe e o que diz a atual lei... “O Código Florestal em vigor no País foi elaborado em setembro de 1965, mas já passou por várias alterações. O Legislativo tenta construir um texto novo há 12 anos. Veja quais são os principais pontos do texto aprovado pela Câmara dos Deputados em 24 de maio e que será analisado pelo Senado(...)” (Continuação aqui)

02/06/2011
Na reportagem do g1, o texto do doutor em geografia física Felipe Augusto Dias, fala sobre área de preservação permanente, reserva legal, a importância de ambos, e discute o assunto de uma maneira interessante. “Os ambientalistas e os ruralistas buscam de maneira diferente atingir o mesmo objetivo, ou seja: um é a favor da paz e o outro é contra a guerra". “Aparentemente um dos lados justifica-se no crescimento populacionalpara identificar a necessidade de ampliação da área produtiva, e estabelecer benefício econômicoe jurídico para este setor da sociedade, e por outro lado este crescimento populacional resulta no aumento da demanda por consumir produtos e alimentos, processo que pressiona o meio ambiente. Esta dualidade de “interesses” aparentemente interfere diretamente na qualidade de vida das pessoas e em algum momento este fato provocará prejuízos ainda maiores a toda sociedade.” (Continuação aqui)

Nessa matéria foi mostrado, quem é contra ,neutro, a favor do novo código....
A Favor do Novo Código Florestal Os principais defensores do Novo Código Florestal Brasileiro são compostos pelos Ruralistas e também pelos Fazendeiros de um modo geral. Os Ruralistas, Deputados que por sinal em grande parte são também Fazendeiros, são aqueles que estão na Câmara dos Deputados e Senado para defender os interesses dos Produtores Rurais. Representando um dos principais setores da Economia do Brasil, aAgricultura, os Ruralistas são a favor do novo Código Florestal pois ele vai liberar novas áreas para plantar. Eles se apoiam no fator que o Código Florestal Brasileiro é um dos mais rígidos do mundo ( e realmente é ) e que uma flexibilização traria muitos benefícios econômicos e sociais, tais como maiores lucros e produção de mais comida.(...) (Continuação aqui)

Entre tantas noticias não encontrei nenhuma que trouxesse algum ponto positivo dessa nova proposta do novo código florestal, e me trouxe uma dúvida:
Com tantas noticias sobre o assunto, a maioria colocando pontos negativos, a respeito do novo código, porque ele está tão próximo de ser aprovado? Será que não falta participação do povo não só nesse caso? Será que esse comodismo não precisa ser eliminado?

Pra encerrar o post com chave de ouro um texto feito pelo Gleidson Garcia:

A desinformação do brasileiro e a falta de interesse por coisas de extrema importancia. Sejam elas em qualquer esfera sociopolítica-educativa; mostra apenas o conformismo de uma massa alienada. Políticos tem verbas, roubam, se favorecem. A respeito do “Novo Código Florestal Brasileiro”, ou então, “Código Rebelo”; percebe-se que há um forte interesse em modificar florestas para cultivo; reduzir áreas nativas para o mercado interno. E o digníssimo “Fome Zero”, onde está? E a Agricultura? Deixando vazar escandalos como o de Wagner Rossi. O erro não foi da população, foi dos “administradores”. Querem dividir ainda mais o que temos de melhor. O impacto causado por isso é sem dúvida insignificante para os poderosos, que estão a dar de ombros para a população em geral. Uma questão chega a rebater: “Será que as Vossas Excelencias (que de excelentes nada tem), estariam por fazer tal ato por simplesmente morar em fazendas?”. E, finalmente, o tapa na cara. Quem desmatou (inclusive áreas de preservação permanente), ficará livre de penas, se e somente se, replantar a área que estragou. Tirem o “Verde” da bandeira, coloquem o preto. Pois, a vegetação caminhará ao luto.Não ao “Rebelão”!

8/15/2011

Codigo Florestal.

Bom, não falarei muito, porém... Sim andamos distantes, eu e a Rubia ficamos afastadas desde ano passado.
Mas estamos voltando com cara nova e novidades nos artigos que iremos postar...
Falaremos de algo nesse "primeiro" post sobre algo que balançou a vida de muitas pessoas e animais... O tão famoso Código Florestal. Muitos tem falado sem saber ou sabendo pouco.
Primeira coisa vamos explicar o que é esse tal Código Florestal...

  "O Novo Código Florestal, como também é chamada a Lei N.º 4.771 de 15 de Setembro de 1965, trata das florestas em território brasileiro e demais formas de vegetação, define a Amazónia Legal, os direitos de propriedade e restrições de uso para algumas regiões que compreendem estas formações vegetais e os critérios para supressão e exploração da vegetação nativa.
A Lei N.º 4.771 é chamada de “Novo Código Florestal” porque em 1934 já havia sido aprovado o “Código Florestal” (Decreto n.º 23.793) que, no entanto, não deu certo devido às dificuldades para sua implementação." Retirado do site InfoEscola.
Resumindo, ele protege nossa agora pequena área "verde", seja onde for aqui no Brasil e é ele quem determina a obrigação de preservar as áreas sensíveis a erosão, as APPs (Área de Preservação Permanente,clique aqui para saber mais). Porém, desde sua criação vem tendo mudanças e mais mudanças, no qual deixa separado tragicamente ambientalistas e ruralistas.
Onde na verdade deveriam dar as mãos, Concordam? Estávamos em meio uma "guerra", greves, documento sendo alterado pra cá e pra lá. Essa suposta guerra, vem do ano passado quando o Aldo Rebelo, onde ele reformula os artigos, nos quais a sardinha foi inteira para os ruralistas e fazendeiros (Pra quem se interessa aqui vai o link do "novo" código florestal - a parte riscada é o que tentaram modificar - clique aqui)
Ainda dizem que com o novo código, no qual o do Brasil é o mais rígido (no papel) vai fazer com que o país cresça.Que hoje em dia ele, o país, não tem terras o suficiente para manter a "família" brasileira. Falta de administração da "famillia"? 
O Código Florestal apesar de ter sido criada em 1934 no governo Getúlio Vargas, em Setembro de 1965 o então presidente Castello Branco aprovou a Lei Federal 4.771 que determinou que 50% da area de cada propriedade da Amazonia deveriam ser preservadas, nas outras regiões do país, 20%. 
Durante três décadas foi registrado o maior numero de devastamento... Preocupado, Fernando Henrique Cardoso aumentou a área de preservação para 80%.
Em 1998 com a Lei de Crimes Ambientais muitos foram punidos, a fiscalização em campo aumentou e começaram a considerar mais as denuncias feita. Mas em 2008 a lei foi editada pelo governo assim tentando fazer de tudo para seguir a linha, hoje em dia há um total de 36 projeto para "derrubar" o código florestal, o mais recente foi em 2009, com a criação de uma comissão na Câmara dos Deputados, na qual a maioria era ruralista, querendo arruinar as leis que defendem nossa rica biodiversidade. Atualmente anda adiando cada vez mais qual será o real Código Florestal, mas esse papo é no próximo post. Aguardem!


Fontes: WWFPlanalto.